{"id":1696,"date":"2013-09-12T00:00:00","date_gmt":"2013-09-11T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wwwneu.strehle.de\/tim\/weblog\/archives\/2013\/09\/12\/1649\/"},"modified":"2013-09-12T00:00:00","modified_gmt":"2013-09-11T22:00:00","slug":"1649","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/weblog\/archives\/2013\/09\/12\/1649\/","title":{"rendered":"Journalismus: Themenzentriertes Arbeiten, vernetzte Beitr\u00e4ge und hilfreiche Software"},"content":{"rendered":"

Ich habe ein grobes Konzept aus dem letzten Jahr in einer \u201cSchublade\u201d gefunden\u2026 Vielleicht ist ja f\u00fcr jemanden eine interessante Idee dabei. Es geht um themenzentrierte Ver\u00f6ffentlichung<\/strong>, das Vernetzen von Beitr\u00e4gen<\/strong> und ein daf\u00fcr geeignetes Tool f\u00fcr Redakteure<\/strong>. (Siehe auch mein Blog Post Software f\u00fcr Journalismus \u2013 zwei Ideen vor dem scoopcamp 2013<\/a>.)<\/p>\n

These 1: Verwandte Inhalte<\/strong> (\u201cmehr zum Thema\u201d, \u201cdas k\u00f6nnte Sie auch interessieren\u201d) und die daf\u00fcr notwendigen Metadaten werden immer wichtiger, weil\u2026<\/p>\n

These 2: \u2026 sich f\u00fcr Mediennutzer der Fokus von einzelnen Artikeln auf Themenseiten verschiebt<\/strong>: Eine Seite, die immer das Aktuellste zum Thema zeigt (das macht eine Facebook- oder Twitter-Profilseite ja auch), und darunter die Chronologie (also alle interessanten \u00e4lteren Artikel zum Thema, inkl. Archiv). (Zum \u201criver of news\u201d-Trend s. auch Nachrichten sind Fl\u00fcsse, kein Seen<\/a> von Felix Schwenzel und Stop Publishing Web Pages<\/a> von Anil Dash.) Themenseiten gibt es heute schon, z.B. bei SPIEGEL ONLINE, allerdings oft etwas lieblos gemacht und nur f\u00fcr wenige Themen.<\/p>\n

These 3: Was andere Medien zum Thema beitragen, kann man nicht mehr ausblenden. Zu einer guten Themenseite geh\u00f6ren Links auf das, was die anderen schreiben<\/strong> (\u201cpeople come back to places that send them away\u201d).<\/p>\n

These 4: Zu dem, \u201cwas die anderen schreiben\u201d, geh\u00f6rt auch \u201csocial media\u201d. Es geht nicht darum, Kommentare zu einem Artikel auf der eigenen Seite zu bekommen, sondern die im offenen Web gef\u00fchrte Diskussion mit anzuzeigen<\/strong> und zu integrieren. Bevorzugt geht es dabei um die eigenen Nutzer\/Leser (die sollte man kennen, z.B. die, die Artikel kommentiert haben).<\/p>\n

These 5: \u201csocial media\u201d wird sich diversifizieren: Facebook und Twitter werden Konkurrenz bekommen, auch von Protokollen, mit denen jeder auf seiner eigenen Website schreiben und sich trotzdem mit anderen verlinken kann (IndieWeb<\/a>). Aber es wird deshalb auch einfacher, herauszufinden, wor\u00fcber jemand schreibt (eindeutige URLs statt manchmal mehrdeutiger Hashtags).<\/p>\n

These 6: Ein lokales Medium muss nicht \u00fcber alles selbst schreiben, sollte aber jedem Thema eine Plattform bieten<\/strong> k\u00f6nnen. Schreiben die eigenen Nutzer auf Blogs und \u201csocial media\u201d verst\u00e4rkt \u00fcber ein noch neues Thema, kann das Medium einfach als Aggregator und Kurator eine zentrale Seite dazu bieten und ggf. sogar die Betreuung der Seite Nutzern \u00fcberlassen. (Z.B. k\u00f6nnen Verkehrsinfos aus Staumeldungen und Tweets wie \u201cStau auf der A1\u201d zusammengestellt werden zu einer Seite, die besonders f\u00fcr Pendler n\u00fctzlich ist.)<\/p>\n

These 7: Automatisierte Kategorisierung<\/strong> und Verschlagwortung wird als Werkzeug ben\u00f6tigt, reicht von der Qualit\u00e4t aber nicht aus. Menschen m\u00fcssen die Automatik konfigurieren, \u00fcbersteuern und trainieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wie w\u00fcrde ein Tool f\u00fcr Redakteure<\/strong> aussehen, das vernetzte, themenzentrierte Ver\u00f6ffentlichung unterst\u00fctzt?<\/p>\n

1. Eine elegante, schnelle, automatisch aktualisierte Themen\u00fcbersicht<\/strong>: Wor\u00fcber berichten wir heute (schon ver\u00f6ffentlicht oder noch in Planung\/in Arbeit)? Welche weiteren, momentan nicht abgedeckten Themen finden gerade in anderen Medien und in \u201csocial media\u201d statt? Was passiert dort sonst, das wir nicht so einfach in ein Themencluster pressen k\u00f6nnen?<\/p>\n

2. Alle Inhalte<\/strong> zu einem Thema werden zusammen angezeigt<\/strong>: eigener Content (aktuell ver\u00f6ffentlicht, bzw. gerade in Arbeit), fremder (andere Medien, \u201csocial media\u201d) sowie Archivinhalte. Das betrifft alle Content-Typen (Text, Bilder, Videos). Die Liste darf nicht zu lang werden: Es gibt einen cleveren Algorithmus, der nur die wichtigsten Dinge anzeigt (z.B. das Neueste und das Umfangreichste, oder die vertrauensw\u00fcrdigste Quelle). Ein Klick auf \u201cMehr\u2026\u201d zeigt dann die ganze Liste. Mit einem Klick kann man jedes Element auf der Themenseite ver\u00f6ffentlichen oder verlinken.<\/p>\n

3. Diese kombinierte \u00dcbersicht zu einem Thema kann auch der Redakteur sehen, w\u00e4hrend er f\u00fcr das Thema schreibt.<\/p>\n

4. Direkt aus dieser Liste kann man mit \u201csocial media\u201d-Kommentatoren in Kontakt treten: Nachfragen stellen, um Ver\u00f6ffentlichungserlaubnis bitten usw.<\/p>\n

5. Die Themenerkennung<\/strong> wird nicht immer funktionieren. Mit einem Klick muss man etwas aus einem Thema entfernen k\u00f6nnen, wenn\u2019s nicht zum Thema geh\u00f6rt. Und die Parameter f\u00fcr ein Thema (Signalw\u00f6rter, Quellen, verbotene W\u00f6rter usw.) muss man simpel anpassen k\u00f6nnen und die Auswirkungen sofort live sehen: z.B. einen falschen Begriff ausschlie\u00dfen und sehen, wie die Liste aufger\u00e4umt wird. Oder eine Themendefinition verallgemeinern und sehen, wie zwei vorher getrennte Themenbl\u00f6cke zu einem kombiniert werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich habe ein grobes Konzept aus dem letzten Jahr in einer \u201cSchublade\u201d gefunden\u2026 Vielleicht ist ja f\u00fcr jemanden eine interessante Idee dabei. Es geht um themenzentrierte Ver\u00f6ffentlichung, das Vernetzen von Beitr\u00e4gen und ein daf\u00fcr geeignetes Tool f\u00fcr Redakteure. (Siehe auch mein Blog Post Software f\u00fcr Journalismus \u2013 zwei Ideen vor dem scoopcamp 2013.) These 1: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-weblog"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1696\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strehle.de\/tim\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}